近日，中国中药协会发布《中国中药企业社会责任报告》。鸿茅药业、鸿茅药业副总裁分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018 年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。消息传开，网民哗然。众所周知，“医生质疑鸿茅药酒遭跨省追捕”事件就发生于2018年。从内蒙古良城警方以“损害商品声誉罪”跨省抓走医生，到鸿茅药酒撤回报案及侵权诉讼，历时数月。尽管鸿茅药酒最终在法律上全身而退，但因在跨省抓捕中充当不光彩角色，在整个社会舆论场，所引发的质疑和非议至日仍未散尽。如此有争议的企业，竟然成了“履行社会责任明星企业”，这不讽刺么？(《弧度》12月24日)

　　到一年一度的年终，各类评奖授牌也纷纷粉墨登场，真真假假的各种所谓荣誉一直让人目不暇接，习惯上人们似乎也更愿意相信那些 打着“国”字头的评奖单位或协会。所以毫无疑问这次臭名昭著的鸿茅药业被评为“社会责任明星企业”，绝不仅仅只是让人大跌眼镜，人们更多的会反问一句：谁评的？

　　你还别说，这回真是真真切切“国”字头的行业协会评选出来的反社会责任之奇葩荣誉，大名鼎鼎的中国中药协会。说实话，一但涉及中医中药，在当前大好形势下，千万不可随便评论，稍不留神就成了质疑传统国粹的汉奸卖国贼。但问题是鸿茅药业过去一段时间以来，其恶劣的社会责任负面形象几乎成了左左右右们的共识，就象媒体揭露所报导的：“抛开“跨省追捕”的恶劣个案不说，在过去的10多年里，鸿茅药酒广告曾被25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，并被暂停销售数十次。”，还有各种鸿茅药酒广告“夸大产品适应症、功能主治或含有不科学地表示功效的断言、保证；含有其它严重欺骗和误导消费者的内容”，及“利用医药科研单位、学术机构、专家、学者、医生、患者等名义和形象作证明…….等等等等，不一而足。

　　可以这么说，不论再如何伪装或包装自己，鸿茅药酒的社会责任形象至少已经在中药行业里成为国人厌恶并反感的典型。而如此一个企业形象，居然被中国中药协会堂而皇之的评选为“社会责任明星企业”，岂不讽刺？！那么，作为评选机构的中国中药协会，到底又是凭的什么标准、按什么逻辑做的定论呢？难道中国中药协会的专家们真的不清楚鸿茅药酒这些年来所作所为在社会上造成的巨大负面影响吗？作为国字头的行业协会，本应直到弘扬推广本行业真正让公众信服的社会责任企业并借此进一步推广和弘扬中医药文化，尤其面对如今处境堪忧甚至摇摇欲坠的传统中医药，光靠每天祭起爱国或卖国的大旗，恐怕不是办法；那么竖起一个鸿茅反面典型，不说是自砸招牌，起码也是给中医药抹黑了。

　　于是人们有理由相信，一向热衷于暗箱操作的各类行业协会评奖授旗，果然就是拿“国”字头行业协会的公信力卖钱变现，就象曾经中青报一篇《卖奖的“国字头”协会》所揭露的那样，有“中国”打头的行业协会，以政界名人为噱头，通过会员制、颁发名目繁多的奖项吸引企业重金参与，做得风生水起。说穿了，就是年底捞钱嘛，拿公信力捞钱，只要企业肯出钱或出得起大价钱，评什么都OK，哪怕是黑白颠倒。企业有这个机会当然求之不得，尤其是那些象鸿茅药酒一样浑身不干净的货色，更急于靠这些耀眼的招牌去涂脂抹粉、继续招摇撞骗。双方你买我卖，利益均沾，相得益彰，于是实现了双赢。

　　中国中药协会与鸿茅药酒确实是双赢了，但真正的社会责任却被丢到了太平洋里，更可悲的是，作为国字头的中国中药协会之公信力从此成了公众笑柄，以后即使它真正想认真推广一下传统的中药文化，恐怕也会遭遇质疑，人们凭什么相信一个连什么是社会责任都可以贱卖的机构呢？

　　中国中药行业协会评奖授牌成为一桩利益勾结的买卖生意，早已经没有了所谓的社会责任，本应该树立行业内的道德典型，结果为了捞钱故意去树立一个反面典型。该协会有必要向公众尽快澄清其评选的标准、评选程序以及由哪些专家评定，鸿茅药酒能够成为中药行业里的“社会责任明星”，其典型的优秀事例又是什么？不要告诉我它曾经为慈善捐过款或纳了多少税之类，因为我知道，不少贪官或黑社会也干这事，企业的钱赚得干不干净才是根本。

　　被公众讥讽为鸿茅毒药的不良企业，大家都内心清楚其过去通过金钱的力量所试图掩盖或已经成功逃避的各种惩罚，这样的企业，即使因地方经济利益被保护和纵容，但也不可能被社会、被公众接纳为一个所谓的“社会责任明星企业”，否则实在太过于讽刺，当然更讽刺的恰恰是那个挂着“国”字招牌的行业协会，直接变卖了自己的社会责任形象。